Si hubieran 60 congresistas como Yonhy Lescano que trabajan, luchan con pasión por buenas leyes que favorescan a las grandes mayorias y 20 congresistas como; Luis Galarreta, Modesto Julca, Cecilia Tait, Beingolea y algunos contados congresistas más que no me acuerdo. Haríamos un conjunto de buenas reformas o leyes que favorescan a los cidadanos peruanos y llevar al Perú, a ser un país grande y próspero como Luxemburgo, Noruega, Bermudas, Zuiza, Australia, Dinamarca, canada, Singapur, EEUU, etc. y no solo a las grandes empresas.
Para que hayan pésimas leyes como de las AFPs, ley de ONP, ley de agua, ley de telecomunicaciones, ley de mineria, ley de tierra, ley de partidos políticos, ley de educación, ley de salud, ley de administración de justicia y un pésimo sistema tributario. No solo tiene la culpa Fujimori y todas las dictaduras, sino también toda la clase política en general porque todos pusieron su granito de arena para legislar a lo largo de la vida Republicana?
Por citar unos ejemplos:
¿Por qué crear Instituciones públicas o privadas para estafar a todos los aportantes como AFPs,ONP, ESALUD ,etc.? Por que no se puede decir de otra forma,
* Tu das tu aporte a la ONP por 10 años y no te da nada.
* Tu aportas a Essalud en tus 20 años de trabajo y como te dan una cita para dentro de un mes, optas no usar el servicio, es decir, pagas en vano. Entonces, es que te estafaron o se apropiaron ilícitamente de tu dinero o te lo robaron como cualquier vulgar ladrón. y que decir de las AFP, está mucho peor. Esto solo puede hacerlo gente de mala fe o congresistas que tienen muy pocas neuronas vivas.
El congresista Yonhy Lescano, de Acción Popular, explica en esta entrevista por qué hay que cambiar las reglas de juego sobre las AFP. Señala que el sistema es injusto con el trabajador, pues está hecho para favorecer a estas compañías que, según dice, no solo pagan pensiones ridículas, sino que se quedan con la plata de los aportantes.
¿Qué está pasando con las AFP?
Lo que está pasando es que nadie confía en ellas. Hay un sistema injusto en el pago de pensiones, donde las AFP ganan un montón de plata, a cambio de una pensión ridícula. Y esto porque las reglas se han diseñado así.
¿Quiénes ponen las reglas?
El Estado, a través de la Superintendencia de Bancos, Seguros y AFP (SBS), como la tabla de mortalidad, bastante comentada en los últimos días.
¿En qué se basa la SBS para decir que el peruano vive como tope hasta 110 años?
Cuando nosotros emplazamos a la SBS a darnos una explicación, dijeron que lo hacían porque en casi todos los países de la región se usaba esa edad como máximo. Incluso, señalaron que había otros países, como Brasil, donde su tasa de mortalidad es hasta los 115 años. Pero nuestra situación es diferente y hay que regularla.
Es ilógico pretender aplicar la realidad de otros países al Perú, cuando según el INEI la edad promedio de vida de un varón es de 84 años y de las mujeres 87.
Es cierto, por eso se han presentado dos proyectos de ley ante las comisiones de Economía y Trabajo del Congreso. En uno se establece que la edad tope sea de 85 y no de 110 años. Es decir, se pide que la SBS cambie la tabla de mortalidad, porque como está actualmente el sistema solo favorece a las grandes empresas y no a los afiliados. A más supuestos años de vida, menos dinero tiene el aportante al mes.
Según varios especialistas, el modificar la tabla de mortalidad no cambiaría mucho el panorama para los afiliados a fin de mes.
Es que no solo es eso, son varios cambios que se deben hacer en el sistema de pensiones para que los afiliados disfruten su dinero antes de fallecer. Si solo cambia hasta 100 años eso incrementaría en 0.010% la pensión al mes y si lo bajan a 85 años sería un poco más, pero eso no es todo. Hay otras cosas que deben cambiar con urgencia.
¿Cuáles son los cambios que se deben hacer en las modalidades de Retiro Programado y la Renta Vitalicia de las AFP?
En cuanto al Retiro Programado, es urgente cambiar la forma de decidir la repartición del dinero del afiliado. Actualmente son las mismas AFP que de manera arbitraria deciden cómo te dan tu plata basándose en la tabla de mortalidad de 110 años, y esto está mal. Lo que se está proponiendo es que el afiliado, en coordinación con la AFP, decida cuánto quiere recibir al mes. Es su dinero y tiene todo el derecho de hacerlo. Es un retiro consensuado con el aportante lo que se propone.
¿Existe otra modificación que debe hacerse al Retiro Programado?
Sí, actualmente, en el caso de que el afiliado muera, a la viuda no se le da el total de la mensualidad que recibía el jubilado, sino solo el 42 por ciento. Y eso es ilógico. Es su beneficiada. El resto de dinero o sea, el 58%, se lo queda la AFP y si muere la viuda, esas empresas se quedan con todo. Esto es preocupante, en esta modalidad está el 28% de afiliados.
¿En cuanto a la Renta Vitalicia?
Las compañías inducen a la Renta Vitalicia a los afiliados porque les dicen que les van a pagar un monto, así sea mínimo, el resto de su vida, y la gente prefiere recibir un poquito antes que nada. Pero el tema viene acá, que cuando te mueres, no te devuelven nada, ni a tus beneficiados, ni herederos.
5 MILLONES DE AFILIADOS
¿Cuantos afiliados hay en el país?
Son 5 millones, pero solo la mitad aporta activamente.
En medio de todo esto, a partir de agosto los independientes también deberán aportar, ya sea en una AFP o en la Oficina de Normalización Previsional (ONP).
Eso es otro tema, el cual también vamos a tratar de dejar sin efecto. Vamos a presentar otra iniciativa porque es ilógico. Muchos de los nuevos aportantes no van a cumplir con los 20 años que se requiere para la jubilación, entonces van a tirar su dinero al agua. Si aportas 10 y te mueres, ¿qué pasa con ese dinero? nadie lo devuelve a nadie, ni a tu esposa, hijos , padres, a nadie. Antes de que algo así se implemente debe haber una reforma en las AFP, sino sería una pérdida para el afiliado.
Existe en la población la impresión de que todas las reglas dadas por el Estado favorecen solo a las AFP.
Lamentablemente, en nuestro país el Estado nunca ha defendido a la población. Ni en esta materia, ni en nada. Hay grupos de poder que apoyan a estas empresas y hacen lobbies. Estos grupos sacan un beneficio económico, pero a costas de la población.
¿Qué debería hacer el Gobierno?
El Estado debe asumir el pago de todas las pensiones en primera instancia y luego, como una opción, que existan las AFP si tienes más recursos.
¿Puedo pasarme de una AFP a la ONP?
No, a menos que, excepcionalmente, demuestres que te engañaron o te dieron información insuficiente. Solo en estos casos. Si logras demostrar esto, la AFP le entrega a la ONP un porcentaje de todo lo ahorrado.
Si las cosas están tan claras, cómo es que el ministro de Economía y otros especialistas salen a desmentir que las AFP se quedan con nuestro dinero de una u otra manera.
Es que ellos son parte del sistema. Quienes han impulsado la fracasada reforma a las AFP son este Gobierno y su grupo político. Si no existieran irregularidades ¿por qué la SBS ya anunció que modificará la tabla de mortalidad?
SISTEMA SURGIÓ EN CHILE
El Sistema Privado de Pensiones (SPP) es un régimen administrado por entidades privadas llamadas Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), donde los aportes que realiza el trabajador se registran en una cuenta individual.
El SPP fue creado el 6 de diciembre de 1992, durante el gobierno de Alberto Fujimori, como una alternativa a los regímenes de pensiones administrados por el Estado y concentrados en el Sistema Nacional de Pensiones.
Desde ese entonces son las AFP las encargadas de administrar los fondos de los aportantes. Estas empresas tienen origen chileno.
Actualmente en el país funcionan cuatro AFP: Horizonte, Integra, Profuturo y la reciente Habitat. Son más de cinco millones los afiliados en Perú.
.jpg)
